Del 18 al 21 de marzo hemos celebramos el I encuentro de Think Tanks de Iberoamérica “Construyendo la alianza iberoamericana” que hemos organizado junto al Foro de Buenos Aires y al que han asistido más de 20 instituciones europeas e iberoamericanas con el objetivo de estrechar lazos, defender los valores que nos unen y proponer nuevas iniciativas.

La jornada ha comenzado con un encuentro con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, Ayuso y el secretario general del PP de la Comunidad de Madrid, Alfonso Serrano. Durante su intervención, la presidenta ha puesto en valor los lazos que unen España con los países hispanoamericanos y ha destacado la Comunidad de Madrid como una región que acoge a todos los hispanoamericanos y hace que se sientan “en casa”.

La batalla cultural

El profesor de Ciencia, Tecnología e Innovación (Perú), Miklos Lukacs, ha comenzado con la conferencia inaugural “La importancia de la batalla cultural y antropológica en el mundo de las ideas” donde ha señalado que estamos en una lucha por el ser humano donde en nombre del progreso se está atacando lo más esencial de lo humano. Lukacs ha hecho hincapié en la existencia de una tecnología que es mucho más disruptiva y que repercute en la forma de vivir e interpretar la política.

El profesor de Ciencia, Tecnología e Innovación ha trasladado que vivimos frente a una amenaza antropológica que quiere cambia la concepción de la naturaleza y de la vida del ser humano. “Lo antropológico está en el corazón del debate”, ha afirmado Lukacs y ha añadido que se está redefiniendo el ser humano con las políticas progresistas.

Finalmente, Lukacs ha señalado que se ha abierto un debate en el que se está poniendo en cuestión qué es lo humano y cómo se concibe desde la política: “se está replanteando el debate filosófico y ahora lo político se ha convertido en interpretación de lo humano” y ha añadido que “los grandes debates del siglo XXI no van a ser necesariamente políticos, sino antropológicos, biológicos y filosóficos”.

La separación de poderes en Iberoamérica

En la segunda sesión “La erosión de la democracia y la separación de poderes en Iberoamérica” ha intervenido el director del Adam Smith Center (Estados Unidos), Carlos Díaz-Rosillo, que ha señalado el papel de Estados Unidos en la promoción de las ideas progresistas y de cómo la ciudadanía está cansada de esto: “Los estadounidenses están cansados del mensaje identitario de la izquierda”. En este sentido, ha animado a despertar a la ciudadanía para que tome conciencia y acción y sitúe a los países iberoamericanos en el mapa de Estados Unidos y del mundo.

Por su parte, el exvicepresidente del Gobierno de Colombia, Francisco Santos, ha trasladado que el populismo del siglo XXI pretender capturar las instituciones del Estado para poder actuar sin obstáculos: “manipulan los medios y capturan el poder ejecutivo con el objetivo de disolver la democracia”, ha afirmado Santos. Durante la ponencia, el coordinador de formación y relaciones internacionales del Instituto Juan de Mariana (España), Eduardo Fernández-Luiña, ha destacado la crisis de confianza como el mayor problema en América, reflejado en la desafección y descontento político. “Muchos sistemas democráticos se encuentran en una encrucijada y recuperar la libertad y la confianza en estos países es fundamental”, ha asegurado Fernández-Luiña.

En la ponencia también ha intervenido la prosecretaria Nacional Partido Republicano de Chile e investigadora en la Fundación Nuevas Voces (Chile), Macarena Bravo, que ha abordado el concepto de democracia que la plantea como “un medio y no como un fin, que promueve el estado de derecho, garantiza la libertad individual y política, y la dignidad de la persona”. En este sentido, ha destacado la cultura de la cancelación y la amenaza al estado de derecho como una corriente que ataca y erosiona la democracia y ha señalado que “la izquierda plantea que la democracia es un fin, promueve que la voz del pueblo es lo más importante, pero es pura retórica que utilizan para llegar al poder, y son los primeros que vulneran la democracia cuando no les favorece”, ha concluido Bravo.

A continuación, hemos celebrado dos grupos de trabajo: el primero en el que ha participado el fundador de la Unión de Organizaciones Democráticas de América (Venezuela), Alejandro Peña Esclusa; el asesor de comunicación de Adam Smith Center (Cuba), Frank Zimmerman; y el director de Foro Madrid (España), Eduardo Cader, que han abordado los peligros y amenazas del Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla.

Durante sus intervenciones se ha destacado la amenaza continental que es el Foro de Sao Paulo y de cómo actualmente estos países han basado su discurso en la guerra cultural y el wokismo, buscando así adoptar estas ideas progresistas y ejecutarlas desde los gobiernos. El resultado de esta influencia, según se ha expuesto, es una “marea roja” que ha impactado a varios países de Hispanoamérica. Frente a esta situación se ha creado el Foro de Madrid, una alternativa a estos movimientos, que nace para luchar contra el progresismo y el crimen organizado.

En el segundo grupo de trabajo han intervenido el abogado, profesor universitario y asesor de Ideas Republicanas (Chile), Diego Sepúlveda; la investigadora y politóloga (Venezuela), Maibort Petit; y el subdirector de Contenidos de Res Publica (Chile), Julio Isamit. Con el título “G-8 vs. BRICS: hacia un nuevo mundo bipolar” han abordado el nuevo contexto mundial que definen como “un mundo en transición hacia la multipolaridad” donde las grandes potencias tratar de forzar a los pequeños países a elegir bando y esto supone “una amenaza para nuestra forma de ver la vida”.

En el panel también se ha abordado la creación de monedas virtuales por parte de estos países, moneda que tiene difícil inserción debido al gran respaldo y confianza que tiene el dólar en los mercados. Frente a esta situación, los ponentes han asegurado que la única solución es “estar unidos y hacer un dique contra este nuevo contexto”.

El director de CEU-CEFAS, Elio A. Gallego, ha intervenido en este encuentro y ha querido transmitir el compromiso de la institución con los países con los que compartimos tradición y ha trasladado que “el futuro de nuestros pueblos, nuestra historia y nuestra civilización depende de tener una actitud de búsqueda de la verdad última sobre Dios”.

El ocaso de los partidos políticos tradicionales

En la siguiente ponencia titulada “El ocaso de los partidos políticos tradicionales” ha intervenido el presidente de Juventud PRO (Ensenada-Argentina), Ignacio Oyarzú, que ha planteado una nueva forma de diferenciar a los partidos políticos: nacionalistas y globalistas y ha asegurado que los partidos se están viendo obligados a cambiar su configuración social y política para poder subsistir. A continuación, el secretario general de AVANZA PAÍS (Perú), Luis Flores, ha señalado la pérdida de confianza en los partidos y ha incidido en la necesidad de devolver la confianza a los ciudadanos a través de la profesionalización de la carrera política.

Por su parte, el director de Estudios de Patria Unida (Venezuela), Gustavo Garduño, ha subrayado la crisis institucional que existe en la sociedad: “estamos ante una sociedad que se encoge de hombros ante los nuevos sucesos” y ha trasladado la necesidad de que desde la sociedad civil se fomente la participación cívica.

El encargado del departamento electoral de la UDI y exconvencional constituyente (Chile), Eduardo Cretton, ha señalado que estamos ante una crisis de la democracia representativa liberal pero que los partidos políticos clásicos son esenciales para el buen funcionamiento de la democracia. Cretton también ha incidido en la idea de falta de confianza de los ciudadanos en la mediación con las instituciones y ha relacionado esto con “la concentración de poder dentro de las mismas”.

Finalmente, ha asegurado que no cree “que haya un ocaso de los partidos políticos tradicionales, sino de la representatividad política” y ha animado a fortalecer los partidos clásicos y la tradición política clásica. “La unidad, la construcción de puentes y la coalición es necesaria para ganar a la izquierda”, ha concluido.

La economía iberoamericana y el caso de Hungría

A continuación, en los grupos de trabajo se ha tratado la economía iberoamericana en la que han participado la europarlamentaria por Fidesz (Hungría), Enikö Györi; el economista y empresario (España), José Ramón Riera; y el coordinador senior para la Iberosfera del Center for Fundamental Rights (Hungría), Jorge González-Gallarza. Durante este espacio se ha incidido en la gran presencia que China tiene en Iberoamérica donde la región tiene descuidados sus recursos: “el mal funcionamiento de la economía y de la política de Iberoamérica se debe a la mala gestión y al éxito de los gobiernos de izquierda”. Frente a esta realidad se ha propuesto fortalecer la política comercial y fomentar la conectividad para intercambiar políticas económicas que creen empleo, riqueza y mejores condiciones de vida.

En el otro grupo de trabajo: “Hungría, un caso inspirador” han intervenido el director de la oficina en Madrid del Center for Fundamental Rights (Hungría), Vajk Farkas; el director del Centro de Estudios Europeos del Mathias Corvinus Collegium (Hungría), Rodrigo Ballester; y la colaboradora del Center for Fundamental Rights (Hungría), Ana Bolio. Los intervinientes han destacado el éxito de este país debido a la visión antropológica donde el objetivo del gobierno es defender los valores cristianos. Además, han señalado que la libertad es entendida como el valor más importante de la persona y donde la soberanía nacional es una prioridad: “toda acción se va a basar en la defensa del interés nacional”.

Propuestas culturales frente a la hegemonía progresista dominante

La segunda jornada del encuentro ha comenzado con la mesa redonda «Propuestas culturales frente a la hegemonía progresista dominante», en la que el jefe de Estudios y Formación de la Fundación Disenso (España), Ricardo Ruiz de la Serna, ha enfatizado en la importancia de satisfacer las necesidades antropológicas no cubiertas por el progresismo, promoviendo un modus vivendi alternativo y una modificación del discurso mediático.

Por su parte, el director ejecutivo de Origen (Perú), Sebastián Blanco, ha planteado distintas estrategias para enfrentar la influencia de la cultura Woke, abogando por programas de formación y análisis, así como la promoción de alternativas que preserven la identidad nacional.

Finalmente, ha intervenido el periodista y analista político (Estados Unidos), Wadi Gaitan, que ha resaltado el poder de las narrativas y la necesidad de asociarse con creadores de contenido para promover una visión alternativa a la agenda política Woke.

En la segunda mesa redonda titulada «La necesidad de una Estrategia Política Conjunta en la Región», el coordinador general del Foro de Buenos Aires (Argentina), Enzo di Fabio, ha destacado la autocrítica como punto de partida, identificando las faltas internas que debilitan a la derecha. En este sentido, ha subrayado la necesidad de una formación sólida y una estrategia política que defienda el bien común y la libertad, enfatizando en la importancia de pensar estratégicamente y crear alianzas basadas en intereses permanentes.

El director ejecutivo de Res Publica de Chile, José Francisco Lagos, ha resaltado la importancia de una visión y estrategia regional frente a los desafíos, proponiendo acuerdos que establezcan reglas de juego comunes más allá de las diferencias políticas.

Por último, el secretario de Relaciones Internacionales del Partido Nacional (Honduras), Frank Alley, ha señalado tres elementos clave para la creación de estrategias comunes: la formación en ideas, la comunicación efectiva y la colaboración internacional.

Medioambiente y difusión de ideas

En los grupos de trabajo de esta segunda jornada se ha abordado el medioambiente y la difusión de ideas en la vida pública. En el primero titulado “Nueva propuesta para la conservación del medioambiente”, han expuesto el colaborador de CEU-CEFAS en Iberoamérica (Perú), Gustavo Nakamura; el doctor en Ingeniería Energética, Rafael Díaz-Guardamino; y coordinador de Derecho y Libertad (España), Emilio Esteban-Hanza, quienes han abordado la relación entre la izquierda y la conservación ambiental, la eficiencia de la energía nuclear y la necesidad de crear una perspectiva conservadora en la política ambiental.

Simultáneamente, en la mesa «Difusión de ideas e influencia en la vida pública», han intervenido la periodista y responsable de Comunicación de El Club de los 350 (España), Yilian Ayala; el director de Centinela (España), Rodrigo Gómez, y el director de El Reporte (Perú), Santiago Carranza. Durante este espacio se ha destacado la importancia de una estrategia clara y adaptativa en la comunicación de las ideas conservadoras frente al desafío de contrarrestar la narrativa dominante de la izquierda.

La jornada del miércoles finalizó con una visita a la Asamblea de Madrid en la que nos ha recibido su presidente, Enrique Ossorio, y el diputado del Partido Popular, Rafael Núñez Huesca.

El encuentro ha finalizado con el acto de clausura con la portavoz de VOX en el Congreso de los Diputados, Pepa Millán, que ha analizado el contexto político actual y ha destacado la importancia de que los jóvenes se formen en principios y criterios. Con respecto a su compromiso político, Millán ha asegurado que “estamos aquí para algo y si creemos en algo lo tenemos que defender” y ha defendido que “se puede defender España desde muchos sitios”.