Hemos presentado junto al Instituto Juan de Mariana el documento de trabajo «Desenredar España. Una <<motosierra>> contra la sobrerregulación y los excesos intervencionistas del <<sanchismo>>», que tiene por objetivo solucionar el exceso de normativa de España y paliar sus consecuencias económicas y sociales.

Durante la presentación se ha puesto en valor la necesidad de afrontar el problema estructural de hipertrofia normativa, que ya tiene efectos económicos cuantificables: más de 90.000 millones de euros anuales en costes asociados a cargas administrativas, cumplimiento regulatorio, litigiosidad e inseguridad jurídica. Asimismo, se ha explicado que la auditoría examina 243 leyes orgánicas, leyes ordinarias, reales decretos-ley y reales decretos legislativos aprobados desde la llegada de Pedro Sánchez al Gobierno. El resultado es contundente: 204 normas —el 84 % del total— serían susceptibles de derogación total o reforma profunda por su carácter innecesariamente intervencionista, sus deficiencias técnicas o su débil justificación funcional. 

El acto ha comenzado con unas palabras del director de CEU CEFAS, Elio A. Gallego, quien ha querido subrayar la fecundidad de la unión entre distintas organizaciones de la sociedad civil que ponen sus recursos al servicio de la sociedad. Asimismo, ha explicado que la figura del Estado surgió como respuesta a una necesidad, pero que la dirección que ha tomado conduce a una asfixia de España y que «amenaza con hacer invivible la vida de las personas y los grupos sociales». 

Seguidamente, ha intervenido el director del Instituto Juan de Mariana, Manuel Llamas, quien ha explicado que la necesidad de desregular España tiene también un objetivo económico. En este sentido, ha señalado que la renta per cápita del país está estancada desde hace muchos años y que se ha producido una grave pérdida de poder adquisitivo. La desregulación de España supondría «asegurar a los españoles una libertad económica, seguridad jurídica e impuestos razonables», ha indicado. 

Asimismo, ha intervenido el coordinador de Derecho y Libertad, Emilio Esteban-Hanza, quien ha querido subrayar que las pretensiones de este documento no son una consigna política, «sino que se trata del resultado de un trabajo sistemático que quiere paliar la hipertrofia normativa». Posteriormente, ha intervenido el director de Relaciones Institucionales del Instituto Juan de Mariana, Rasheed Griffith, quien ha explicado a los asistentes el mecanismo del sistema de inteligencia artificial utilizado: «Hemos construido un software para analizar normas jurídicas y poder ofrecer una reforma óptima», ha subrayado. 

Finalmente, ha intervenido el coordinador de estudios del Instituto Juan de Mariana, Diego Sánchez de la Cruz, quien ha explicado cuál ha sido el resultado del trabajo, poniendo de relieve que el 84 % de las normas serían susceptibles de cambios leves o profundos. En este sentido, ha subrayado que el objetivo que les reúne es la desregulación de España: «Debemos desasfixiar España. Este es el reto que tenemos delante», ha concluido.